knowledge

Сравнение методов сохранения почвы с использованием полиакриламидной мульчи

19 мая, 2025
admin

Он представляет

Защита почвы и предотвращение ее эрозии являются основными задачами управления природными ресурсами и устойчивого сельского хозяйства. Между тем, были разработаны различные методы борьбы с эрозией почвы, среди которых наиболее эффективными являются мульчирование растительностью и использование полиакриламида (ПАМ). В статье дается комплексное сравнение двух методов с технологической, экономической и экологической точек зрения.

Часть первая: Понимание методов

1. Традиционное освещение

Мульчирование означает покрытие поверхности почвы органическими или неорганическими материалами для защиты ее от эрозии. Типы мульчи включают в себя:

  • Органическая мульча   : растительные отходы, солома, растительные остатки, древесная стружка.

  • Минеральная стружка   : гравий и песок

  • Синтетические покрытия   : пластик, геотекстиль

2.   Полиакриламид (ПАМ)

Полиакриламид — синтетический гидрофильный полимер, существующий в трех формах: анионной, катионной и неионной. Механизм действия ПАМ в сохранении почв:

  • Он связывается с частицами почвы и образует стабильную структуру.

  • уменьшить поверхностный сток

  • Улучшение проницаемости почвы

  • Сокращение потерь мелких частиц почвы

Часть вторая: Сравнение технологий и производительности

1. Противоэрозионный эффект

крышка   :

  • Уменьшить ветровую эрозию на 40–70%

  • Уменьшить водную эрозию на 30–60%

  • Эффективность зависит от типа и толщины покрытия.

Полиакриламид   :

  • Водная эрозия снижается на 70–90%.

  • Ветровая эрозия сократилась на 50–80%.

  • Более быстрое и равномерное воздействие на поверхность Земли.

2. Влияние на физические свойства почвы

крышка   :

  • Долгосрочное улучшение структуры почвы (для органической мульчи)

  • снижение температуры поверхности почвы

  • Поддерживайте влажность почвы

Полиакриламид   :

  • Быстрое улучшение структуры почвы

  • Повышение устойчивости почвенных агрегатов

  • Уменьшение давления на поверхность почвы

3. Влияние на химические свойства почвы

Органические опилки   :

  • Увеличьте содержание органических веществ в почве

  • Давайте питательные вещества постепенно

  • Возможность изменения pH почвы

Полиакриламид   :

  • Он не оказывает прямого влияния на химическую фертильность.

  • уменьшить потерю питательных веществ

  • Химически нейтрален.

Часть третья: Экономическое сравнение

1. Первоначальная стоимость

крышка   :

  • Переменные затраты в зависимости от типа покрытия

  • Органические опилки: от 500 000 до 2 миллионов риалов за гектар

  • Искусственная мульча: дороже, но долговечнее

Полиакриламид   :

  • Стоимость одного гектара колеблется примерно от 1 500 000 до 3 000 000 риялов.

  • Для распыления требуется специальное оборудование.

2. Расходы на обслуживание и обновление

крышка   :

  • Органическую мульчу следует обновлять ежегодно.

  • Срок службы искусственной мульчи составляет от 2 до 5 лет.

Полиакриламид   :

  • Действительно в течение 6-12 месяцев.

  • Повторите обработку после сильного дождя.

3. Возврат инвестиций

  • PAM обеспечивает более высокую доходность в краткосрочной перспективе.

  • Органическая мульча лучше всего подходит для долгосрочного улучшения почвы.

Часть четвертая: Экологические соображения

1. Воздействие на экосистему

Органические опилки   :

  • Экологически чистый

  • Увеличение биоразнообразия почвы

  • В некоторых случаях может привлекать вредителей.

Полиакриламид   :

  • Не токсичен в рекомендуемых концентрациях.

  • Риск разложения на токсичные частицы при определенных условиях.

  • Тщательное управление потреблением имеет важное значение.

2. Устойчивость ресурсов

Органические опилки   :

Полиакриламид   :

  • Производство зависит от нефтяных ресурсов.

  •   энергоемкий процесс   производства

Раздел 5: Особые запросы

1. Подходящие климатические условия

крышка   :

  • Борьба с ветровой эрозией в засушливых и полузасушливых регионах

  • Используйте толстый слой мульчи для контроля водной эрозии в районах с обильными дождями.

Полиакриламид   :

  • Районы с периодическими сильными дождями

  • эродируемая почва

2. Подходящий тип почвы

крышка   :

  • Подходит для всех типов напольных покрытий.

  • Более эффективен на легких почвах.

Полиакриламид   :

  • Наиболее эффективен на глинистых и илистых почвах.

  • Ограничено песчаными почвами с низким содержанием органического вещества.

полиакриламидЧасть шестая: Проблемы и ограничения

1. Ограничения покрытия

  •  Распределение органической мульчи требует больших   усилий.

  • воспламеняемость сухих опилок

  • Ограниченный доступ к материалам освещения в некоторых областях

2. Ограничения PAM

  • Чувствительность к качеству оросительной воды

  •  Для оптимального применения требуются  технические знания.

  • При неправильном использовании эффективность может быть снижена.

Часть 7: Интеграция новых методов и решений

1. Совместное использование

  • Применение PAM и легкая органическая мульча

  • Использование ПАМ в качестве дополнения к металлическому покрытию

2. Новые технологии

  • биополимерное покрытие

  • Нанокомпозиты ПАМ

  • Покрытие с контролируемым высвобождением

полиакриламидОкончательно

Оба метода нанесения покрытия и полиакриламида имеют свои преимущества и ограничения. Соответствующий метод следует выбирать с учетом  местных условий     , типа почвы, климатических условий и целей управления. Во многих случаях сочетание этих двух подходов может дать лучшие результаты в защите почвы и борьбе с эрозией. Разработка новых технологий в обеих областях также обеспечит более эффективные решения существующих проблем.