آبگیری لجن می تواند یکی از پرهزینه ترین مراحل تصفیه فاضلاب باشد. مقدار لجن تولید شده اغلب پارامتری است که اپراتورها و مدیران کارخانه به دقت آن را زیر نظر دارند، اما آیا این تنها محرک اقتصادی اصلی فرآیند آبگیری است. آیا واقعاً انتخاب یک پلیمر آبگیری می تواند روی نتیجه گیاه تأثیر بگذارد؟
چرا پلیمرهای زیادی برای انتخاب وجود دارد؟
انتخاب پلیمر می تواند یک فرآیند بسیار طولانی باشد، زیرا نیاز به در نظر گرفتن عوامل متعددی دارد. اولین عامل خود پلیمر است. پلیمرهای آبگیری در انواع مختلفی از بارها، چگالی بار، وزن مولکولی، حالت های فیزیکی و انواع انشعاب یافت می شوند، که هر کدام را می توان به بهترین نحو برای لجن شما انتخاب کرد. اما، حتی پلیمر با بهترین عملکرد در آزمایش‌های رومیزی ممکن است برای کل کاربرد شما مناسب نباشد. فاکتورهای کاربردی مانند نوع لجن، نوع تجهیزات آبگیری، سرعت جریان، تجهیزات دوز تجهیزات رقیق‌سازی و سطوح اتوماسیون، همگی باید هنگام انتخاب پلیمر وارد معادله شوند. همه این عوامل باید در هنگام انتخاب و بهینه سازی پلیمر آبگیری در نظر گرفته شوند.
خشکی لجن من در حال حاضر زیاد است، باید پلیمر مناسب داشته باشم.
خشکی لجن یک پارامتر عالی برای پیگیری آنچه از تصفیه خانه فاضلاب خارج می شود و بهینه سازی با شیمی فعلی در محل است. اما این لزوماً به این معنی نیست که شیمی موجود در محل مناسب است. پارامتری که کمی بیشتر از داستان را بیان می کند “کیلوگرم پلیمر / جامدات خشک” است. این پارامتر مقدار دوز پلیمری به ازای هر کیلوگرم جامد خشک تولید شده را در نظر می‌گیرد، این امر به شما امکان می‌دهد تا شیمی را هم در خشکی لجن و هم عملکرد پلیمر بهینه کنید.
چقدر تفاوت می تواند وجود داشته باشد؟
در برخی موارد، ممکن است دستاوردهای عملکردی زیادی وجود نداشته باشد، اما می‌توان دستاوردهایی مانند زمان کار، سهولت رقیق‌سازی، سهولت CIP و سایر عوامل ثانویه ایجاد کرد که می‌تواند بسیاری از سردردها را برای کارمندان حل کند. در موارد دیگر، با تغییرات نسبتاً کوچک می توان به سود مالی زیادی دست یافت. در اینجا 2 نمونه آورده شده است:
تغییر در پلیمر امولسیونی مصرف پلیمر را تا 73 درصد کاهش می دهد و کدورت آب را تا 94.5 درصد کاهش می دهد.
آکواسان مسئول ارزیابی عملکرد شیمیایی یک تصفیه خانه فاضلاب بود. یکی از اهداف بهینه سازی عملکرد شیمیایی سیستم آبگیری گریز از مرکز بود. پس از یک سری آزمایشات روی نیمکت، AQ-8565 به عنوان بهترین جایگزین برای ایجاد یک تغییر ساده بدون هیچ تغییری در تجهیزات انتخاب شد. در طی آزمایشات رومیزی، برای تولید لجن خوب، سانتریفیوژ به طور متوسط با نرخ دوز 1320 میلی گرم در لیتر با پلیمر اولیه کار می کرد و لجن 17.5 درصد جامد و آب با کدورت 370 NTU تولید می کرد.
| پلیمر اولیه | AQ-8565 |
 |
 |
| کدورت: 370 NTU | کدورت: 27 NTU |
آزمایش روی صندلی ما نشان داد که AQ-8565 جامدات خشک کن را با دوز 360 میلی گرم در لیتر تولید می کند و همچنین آب با کدورت 27 NTU تولید می کند.
در طول آزمایش کارخانه، مرحله ای که توسط نماینده آکواسان شما کمک می شود، تأیید شد که نتایج بر روی سانتریفیوژ منعکس شده است. در اینجا نمونه ای از نتایج به دست آمده برای خشکی جامد آورده شده است.
| نتایج اولیه از AQ-8565 در سانتریفیوژ | |||
| تاریخ | M حرف اول | M نهایی | ٪ مواد جامد |
| روز 1 | 5.22 | 1.126 | 21.57 |
| روز 2 | 6.08 | 1.243 | 20.44 |
| روز 7 | 5.07 | 1.097 | 21.63 |
با اعمال یک سال کامل، هزینه های شیمیایی پلیمر از 650000 دلار در سال به حدود 175000 دلار در سال رسید، در حالی که مواد جامد خشک کن و آب شفاف تر تولید می شود. به عبارت دیگر پلیمری که در محل بود کار خوبی انجام داد، لجنی تولید کرد که در محدوده پارامترهای تخلیه بود، آب کدر به سیستم بیولوژیکی برگشت و در این قسمت نیز هیچ مشکلی از سوی تیم های عملیاتی مشاهده نشد. تصور می شد که همه چیز به آرامی و کارآمد اجرا می شود، با این وجود، با بهینه سازی انتخاب پلیمر آبگیری، سودی معادل 475000 دلار حاصل شد.
بهینه سازی pH برای آبگیری لجن که منجر به صرفه جویی در هزینه می شود
گاهی اوقات، بهینه سازی پلیمر آبگیری تنها به انتخاب پلیمر یا دوز نیست، بلکه در مورد داشتن یک متخصص در گوشه و کنار شما برای کمک به عیب یابی و بهینه سازی دوز پلیمر و کاربرد آن به نیاز شما است.
در این مثال، آکواسان پس از اینکه مشتری نیاز به افزایش دوز پلیمر برای آبگیری لجن پس از سال ها عملیات مداوم و پایدار داشت، در محل فراخوانی شد. به محض ورود به سایت آکواسان متوجه تغییر رنگ لجن شد و در مورد تغییر احتمالی در تولید پرسید. در واقع در 2 هفته گذشته تغییری در تولید ایجاد شد که منجر به تغییر در ترکیب لجن شد. با این وجود، تیم فاضلاب داخلی این احتمال را آزمایش کردند و دریافتند که لجن در طول آزمایش روی نیمکت به همان روشی که قبل از تغییر در تولید انجام می‌داد، واکنش نشان داد. در طول بررسی، نماینده آکواسان متوجه شد که لجن برای آزمایش رومیزی مستقیماً از ظرفی که لجن از آن به پرس آبگیری پمپاژ می شد، برداشته نشده است، بلکه از یک نقطه نمونه برداری که در مراحل اولیه قرار داشت، گرفته شده است. پس از آزمایش بیشتر، مشخص شد که لجن به pH 5 در مخزن نگهدارنده لجن رسیده است، بنابراین کارایی پلیمر آبگیری را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
پس از تنظیم pH لجن با تنظیم نقطه تنظیم pH برای کل تصفیه آب (6.8 تا 7.2)، لجن بدون هیچ تغییری در پلیمر یا تجهیزات به حالت اولیه و دوزهای اولیه برگشت. یک تنظیم ساده pH دوز پلیمر را تا 25% کاهش داد و میزان لجن را تا 35% افزایش داد، که گواهی بر این است که تغییرات جزئی می تواند روی خط نهایی کل تصفیه خانه فاضلاب تأثیر بگذارد. پس از تنظیم pH لجن با تنظیم نقطه تنظیم pH برای کل تصفیه آب (6.8 تا 7.2)، لجن بدون هیچ تغییری در پلیمر یا تجهیزات به حالت اولیه و دوزهای اولیه برگشت. یک تنظیم ساده pH دوز پلیمر را تا 25% کاهش داد و میزان لجن را تا 35% افزایش داد، که گواهی بر این است که تغییرات جزئی می تواند روی خط نهایی کل تصفیه خانه فاضلاب تأثیر بگذارد. پس از تنظیم pH لجن با تنظیم نقطه تنظیم pH برای کل تصفیه آب (6.8 تا 7.2)، لجن بدون هیچ تغییری در پلیمر یا تجهیزات به حالت اولیه و دوزهای اولیه برگشت. یک تنظیم ساده pH دوز پلیمر را تا 25% کاهش داد و میزان لجن را تا 35% افزایش داد، که گواهی بر این است که تغییرات جزئی می تواند روی خط نهایی کل تصفیه خانه فاضلاب تأثیر بگذارد.
در آکواسان، ما در تعیین و بهینه سازی پلیمر تخصص داریم. ما می دانیم که این روند می تواند طاقت فرسا باشد، اما با پشتیبانی مستمر در محل و یک متخصص اختصاصی حساب، Aquasan در تمام مراحل در کنار شما خواهد بود. برای کمک به شما در تعیین اینکه کدام محصول جایگزین را امتحان کنید، آکواسان تست شیشه رایگان را ارائه می دهد.